专访CBA裁判总监：裁判重大漏判无问题裁判应追加处罚

比赛常规时间还剩1.7秒时，深圳队外援布克在投篮时与防守他的北京队球员刘晓宇发生身体接触后倒地。 当值裁判第一时间没有吹响犯规哨子，随后通过观看视频回放判定刘晓宇身体犯规。 深圳队通过布克的罚球以95:92赢得了比赛。 刘晓宇身体犯规被吹罚后，包括球员翟晓川在内的北京队成员对判罚表示强烈不满。 他们一度试图离开球场，但后来又回到球场完成了比赛。

CBA裁判总监杨茂功表示，经裁判专家组审查，10日晚北京队与深圳队比赛最后阶段的判罚决定符合篮球规则和CBA特殊规定，裁判员现场对处理程序和判定进行解释。 ，没有问题。

杨茂功表示，这一判罚实际上涉及到CBA联赛专项规定和解释中“现场裁判处理突发事件”的原则。 这一规则的制定，是为了在裁判出现重大疏漏时建立补偿机制，以彻底还原比赛的客观现实，保证比赛顺利进行。 如果球员突然倒地、脸部流血或者发生更严重的事故，裁判可以通过视频回放判断漏判哪次犯规。 如果是身体犯规、取消比赛资格犯规或漏判技术犯规，裁判员必须追加处罚。 如果漏判属于一般犯规，裁判员可以不追究。

“我们当然希望裁判能够清楚地了解场上发生的一切。但是，在实际裁判过程中，裁判不可能100%看到所有的事情。由于观察角度、选点、裁判等原因，方法等，可能会出现重大遗漏，只要在比赛有效期内出现这种情况，值班裁判可以根据视频回放进行修改和更正，只要裁判没有在记录表上签字可以更改，但更改的内容必须符合篮球规则和CBA的特殊规定和解释。”

杨茂功告诉记者，如果当值裁判通过视频回放判定这是一次普通犯规，则不需要纠正篮球比赛犯规记录表，让比赛进入加时赛。 但从视频回放来看，刘晓宇有明显的踩踏行为，导致布克扭伤脚倒地。 于是，裁判启动了视频回放，判定为身体犯规。 那么，在这种情况下，时间应该拨回到结束前1.7秒（犯规发生的时间），由布克执行罚球。 罚球结束后，继续完成比赛剩余的1.7秒。

据记者了解篮球比赛犯规记录表，每当CBA球场上出现有争议的判罚时，CBA联赛裁判办公室都会组织裁判专家组进行审查。 该专家组由资深裁判员、教练员、技术代表组成。 对于北京队和深圳队的疑似争议判罚篮球比赛犯规记录表，7名专家组成员中有5人认为是身体犯规，2人认为是一般犯规。 按照少数服从多数的原则，专家组认定裁判的判罚和处理是正确的。

网上有网友认为，比赛还剩1.7秒时，裁判的判罚实际上就结束了比赛。 在这种情况下，裁判员应该允许运动员“跑比赛”。 对此，杨茂功表示，所有比赛时间都应该留给运动员，但前提是运动员必须遵守篮球规则和CBA特殊规定和解释。

“裁判在最后时刻做出正确判决的正确做法，就是把比赛交给球员去‘主宰’。否则，比赛结束时裁判就不必留在场上。”

中国篮协裁判委员会一位不愿透露姓名的委员表示，当天裁判对球的处理符合CBA规则和特殊联赛规定，没有任何问题。 北京队当时试图离场，这是绝对不允许的，也是非常不合适的。

他表示，2019年12月北京队与深圳队的一场主场比赛中，当值裁判在观看视频回放后也判给了北京队三罚全中。 最终，深圳队输掉了比赛。 尽管深圳队在现场也情绪激动，并在赛后提出投诉，但最终还是坦然接受了这个结果。 所有俱乐部的规则和规则解释都是平等的。 比赛中对判罚不满可以理解，但这种不满必须在赛制、规则体系内表达出来，不能为所欲为。 （超过）