35 岁的我看拜仁欧冠比赛，发现与皇马的差距不止在球员和教练

我没有看比赛，但从结果来看，拜仁和皇马在俱乐部层面的差距还是比较大的。不过从最近的比赛来看，拜仁和皇马在比赛中的差距也不过是几毫米而已。前几场比赛的结果非常惨淡。与其说拜仁的球员和教练不努力，不如说俱乐部的管理水平差距巨大。

造成这种情况的原因有很多，主要有以下几点：

1、双方体系不同，拜仁只能自负盈亏，德甲对财务健康的要求也极高，基本盘其实很小，必须慎重过日子。而皇马作为领头羊，没有这样的负担，基本盘其实很雄厚。可见拜仁能调动的资源远少于皇马，导致在操作和买入上的容忍率较低。但在操作上，一是拜仁买入球员往往缺乏巨星的号召力，只能靠一堆JQKA去对抗对方的大小王；二是阵容深度会出现问题，高水平的替补经常用不到；三是买入容忍率较低，一次转会失误往往会影响俱乐部的长期运营决策，容易形成恶性循环。

2、双方经营理念不同。拜仁主要立足德国，是名宿高层+本土球员+巴伐利亚球迷的混合家族，要照顾各方感受。但皇马商业化和国际化程度很高，果断，管理层稳定，取得好成绩并不奇怪。德国足球这几年怎么样大家都知道，95一代的问题很大。拜仁和德国足球其实是互补的，德国队如果想有成熟的框架，最简单的就是拜仁为主体+外援球星。拜仁高水平比赛多，肯定能帮助德国队有很大的提升，配合默契。德国足球高水平人才多，拜仁的人员选择也更广泛。皇马没有这种程度的责任和负担，想买什么就买什么。西班牙国家队的那些年的成功，更多的归功于巴萨和拉玛西亚，而不是皇马。你不能说拜仁的理念是错的，皇马的理念都很好，比如在中超拜仁挖遍德甲，就必须先培养中国队的国脚。

其实这两个原因拜仁挖遍德甲，也能够解释拜仁近几年的抽象操作。

首先，弗里克为什么会离开？拜仁高层不想按照他的想法去买球员。你可以说弗里克的眼光不好，但是弗里克确实不受公司尊重。但是如果你站在高层的角度，他们会怎么想？当时由于第一次清仓，拜仁的收入大打折扣，什么时候能恢复过来，高层也不确定，所以暂时没打算投入，靠现有的阵容支撑。但是弗里克当时也没打算这么做，觉得太憋屈了。这也导致了后来拜仁的操作比较抽象。

第二，纳格尔斯曼为何重金聘请，又被炒鱿鱼？那是命运。弗里克一走，欧洲又允许球迷进场观赛，足球的商业价值完全恢复，拜仁的资源也相对充裕。但此时拜仁的管理层开始发生变化，功勋卓著的赫内斯、鲁梅尼格相继被撤下，卡恩、萨利上台。但这两位新人非常不成功，萨利尚有可取之处，卡恩极其抽象，他们失败的主要原因还是在他们自己身上。纳格尔斯曼不该被炒的时候就被炒了，直接导致拜仁现在没有主帅可用；球队建设也出现很大问题，转会运作非常混乱，中场薄弱又没有投入，95一代代表基米希等人迟迟得不到上位，导致图赫尔没法按照自己的想法布置战术。

本赛季只是拜仁整顿的开始，还有很长的路要走。不过拜仁球迷也不能完全否定俱乐部这些年的努力，拜仁的阵容有短板，但是主力架构还是很不错的，比欧洲大部分豪门都要好。你不能说拜仁的主帅没有足够的话语权是坏事，拜仁的高层往往都是老将，知道什么样的球员好，买水货球员的概率不大，虽然可能位置不对，但毕竟还是比较高的水平。拜仁的主帅频繁更换，但是高层留下的阵容很稳定，下限其实很高，米兰、曼联、国米、尤文、阿森纳很难长时间不起来。

所以，我对拜仁的未来是乐观的。两场对阵皇马的比赛出现问题的球员，没必要责怪，图赫尔也没必要责怪拜仁挖遍德甲，他们都尽力了。拜仁这几年的管理失误，导致图赫尔和球员对于失误的容忍度很低，这本身就不现实，毕竟谁能避免问题呢？

最后，我也为拜仁慕尼黑感到骄傲，这场比赛可以说是一场光荣的败仗，我偶然爱上了这支球队，但这支球队有它自己的独特之处，其他球队对我来说太商业化了，拜仁慕尼黑给我的感觉就是球员和球迷都各有各的阵容，可以说是欧洲经典球队最后的辉煌了。拜仁慕尼黑在有限的资源下可以说打出了非常不错的水平，这是我所喜欢的。拜仁球迷没必要因为败仗而觉得自己比皇马球迷低人一等，球迷是平等的，没必要因为这个去黑他们。而且拜仁慕尼黑可以说是一矿对抗九矿，自身发展的限制太多了，如果你因为战绩好就认为自己高人一等，那么这群球迷在其他更重要的方面也不过如此。