影响球队体能表现的因素-国内

西班牙队在控球阶段跑动的总距离最多，哥斯达黎加和日本等球队在非控球阶段跑动的距离最多。 同时，美国队在控球阶段高强度跑动距离最多，而沙特阿拉伯队在非控球阶段高强度跑动距离最多。

世界杯决赛的冲刺距离比其他比赛阶段高出6-19%。

2022年卡塔尔世界杯，体能指标与球队取得的胜率之间不存在相关性。 然而，八支四分之一决赛球队中的五支（阿根廷、法国、巴西、英格兰和葡萄牙）在控球期间冲刺的距离更长。

影响团队体能表现的因素

由于足球是一项技术性、战术性和心理性都很强的团队运动，很多因素都会影响球队的体能表现。 因素虽然很多，但主要包括控球状态、对手水平、比赛阶段、比分变化、比赛地点、疲劳程度、阵型和打法等。 了解这些影响因素可以让从业者充分掌握这些因素的复杂性，以及当球队参加2022年卡塔尔世界杯等赛事的各种比赛时，这些因素如何相互作用。 因此，本文将深入研究团队的身体需求在这些不同的背景下“如何”变化。

控球阶段和非控球阶段的跑动距离

在上一篇文章中，我们分析和评估了球队的跑动距离，但看看这些跑动是“如何”完成的（例如在控球阶段或非控球阶段）也很有趣。 表1将球队不同控球状态下的总跑动距离进行了划分。 这表明西班牙队在控球阶段跑动的距离最多，而哥斯达黎加和日本等球队在非控球阶段跑动的距离最多。 值得注意的是，西班牙在对阵哥斯达黎加和日本的两场比赛中都拥有控球优势，这直接导致对手在非控球阶段有大量的跑动距离。 事实上，日本2-1战胜西班牙的比赛中控球率仅为18%，这也是世界杯历史上获胜球队记录的最低控球率。

表1 2022年卡塔尔世界杯各队控球阶段和非控球阶段总跑动距离。 该数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）。 请注意，与总数的任何微小偏差都是四舍五入的结果。

从表2和表3可以看出，美国队在控球阶段跑动的距离最长，而沙特阿拉伯队在非控球阶段跑动的距离最长。 美国队在控球阶段高强度跑动距离更长。 这可能是由于他们有大量的跑动和接球行为，以及大量在中场第三区的进攻推进和进入进攻第三区的动作，这些都需要他们高速奔跑。 移动。 相比之下，沙特队失误频频，需要反击、转攻为守，迅速夺回球权。 因此，他们在非控球阶段必须比其他球队进行更多的高强度跑动。 移动距离。

表2 2022年卡塔尔世界杯各队控球阶段和非控球阶段高强度跑动距离。 该数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）。 为清楚起见，不包括停赛期。 请注意，与总数的任何微小偏差都是四舍五入的结果。

表3 2022年卡塔尔世界杯各队控球阶段和非控球阶段冲刺距离。 该数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）。 为清楚起见，不包括停机时间。 请注意，与总数的任何微小偏差都是四舍五入的结果。

世界杯各阶段跑步距离

随着球队晋级小组赛并进入淘汰赛阶段，胜利变得更加重要。 淘汰赛阶段获胜的额外动力加快了比赛节奏。 例如，2015年加拿大女足世界杯和2019年法国女足世界杯，淘汰赛阶段最高速度区间的跑步距离较小组赛增加了8-12%。 2022年卡塔尔世界杯，经历过小组赛和淘汰赛的球队，各阶段比赛的总跑动距离和高强度跑动距离并无明显趋势（表4、表5）。

然而，在世界杯决赛中，冲刺距离比所有其他比赛阶段高出6-19%（表6）。 此外，决赛中两支球队（阿根廷和法国）的冲刺表现是整个世界杯最高的——值得注意的是，这两支球队在冲刺指标上的排名在32支球队中。 他们分别排名第12位和第17位。 这表明，当球队接近锦标赛的最后阶段时一场足球比赛跑动距离，比赛节奏可能会达到最高。

表4 2022年卡塔尔世界杯各阶段球队总跑动距离。数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）

表5 2022年卡塔尔世界杯各阶段球队高强度跑动距离。数据基于90分钟常规时间和伤停补时阶段（不含加时赛）

表6 2022年卡塔尔世界杯各队冲刺跑距离（数据基于90分钟常规时间和伤停补时阶段（不包括加时赛）

身体素质和获胜

随着球队在比赛中不断前进，获胜变得越来越重要。 我们不妨谨慎地问：更好的身体表现与获胜有关吗？ 表7-10显示，2022年卡塔尔世界杯上，体能指标与球队胜率不存在正相关关系。 就总行进距离指标而言，右上象限中只能找到一支四分之一决赛球队（行进距离高一场足球比赛跑动距离，胜率高）。

然而，当我们进入高强度、冲刺，然后带球奔跑时，右上象限有五支四分之一决赛球队（阿根廷、法国、巴西、英格兰和葡萄牙）。 事实上，世界杯冠军阿根廷队位于总距离图的左上（距离短，胜率高），但随着强度的增加，他们最终成为冲刺距离图右上象限最高的球队（行进距离短，胜率高）。 带球冲刺跑距离远一场足球比赛跑动距离，胜率高）。 这可能表明了冲刺跑指标对成功团队的重要性，尽管需要更多的研究来证实这一点。

表 7 2022 年卡塔尔世界杯各队相对于总距离的胜率。 数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）

表 8 2022 年卡塔尔世界杯球队胜率与高强度跑动距离的关系。 数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）

表 9 2022 年卡塔尔世界杯各队相对于冲刺距离的胜率。 数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）

表10 2022年卡塔尔世界杯球队胜率与控球阶段冲刺距离的关系数据基于90分钟常规时间和伤停补时（不包括加时赛）

不同大洲球队的体能表现以及比赛阵型对体能表现的影响

在卡塔尔世界杯上，代表中北美洲及加勒比地区足球协会和亚足联的球队的总距离比代表非洲足联、欧足联和南美足联的球队多出 1-5%。 ，高强度跑步距离增加4-8%，冲刺跑距离增加4-11%。 中北美洲及加勒比海地区和亚足联的一些球队在比赛中体能表现出色（如美国、加拿大、沙特阿拉伯、伊朗）。 值得注意的是，南美洲球队在总跑动距离和高强度跑动距离方面的数据最低，但在冲刺距离方面，他们排名第三。 这再次凸显了短跑的重要性，因为世界冠军阿根廷属于这片大陆。

最后，2022年卡塔尔世界杯最常用的比赛阵型并没有对球队的体能表现产生实质性影响。 使用 4-3-3 或 4-2-3-1 阵型的球队在高强度下的跑动距离比使用 4-4-2 或 3-4-3 阵型的球队多 1-3%。 冲刺距离比使用 4-4-2 或 3-4-3 阵型的球队长 4-7%。