国内篮球四大奇葩规则揭秘：从CUBA争议比赛看篮球竞技的规则与公平

首先说第四条规则——我感觉FIBA对足球的了解没有我多。 2021年CUBA联赛中，一场颇具争议的比赛引起了广泛关注。当时的比赛采用两轮总比分制。首轮，矿业大学主场5分击败北京大学。第二轮，他们回到主场。最后18秒双方打成平手。北大本可以通过罚球获胜，但那样的话他们也赢不了5分。积分也会被消除。

最终，北大球员故意两罚不中，逼迫加时赛。随后他们以10分的优势击败矿业大学，成功晋级。

与此不同的是，FIBA也有类似的两轮总积分赛，但他们的规则更加合理。比如北大首轮输5分，第二轮就必须赢5分才能进入加时赛。否则，对矿业大学来说是不公平的。然而国内篮球界似乎认为自己比FIBA更了解比赛，所以彻底改变了规则，强迫球员耍聪明。

这种情况不能完全归咎于北大球员。毕竟，每个玩家都渴望胜利，但制定规则的人显然太过离谱，让玩家陷入了两难的境地。

接下来我们讨论第三条规则——盲目追随NBA。看完男篮世界杯，我们可以明显感觉到中国球员在国际赛场上非常不适应。这就是国内CBA联赛盲目追随NBA的结果。作为国内联赛，我们遵循NBA的规则。例如，每节比赛12分钟。篮下三秒和球干扰规则与NBA如出一辙。这导致我们与国际舞台脱节。

由于比赛时长的不同cba篮球比赛规则，比赛的节奏自然也会有所不同。即使是美国男篮这样的强队，适应国际赛场也需要时间。欧洲篮球没有篮下三秒，所以大中锋可以毫无顾虑地留在篮下，而中国球员总是担心国际比赛中的三秒规则。另外，在FIBA的比赛中，只要篮球在篮筐上弹起，只要球的中心出了篮筐，就可以触摸，但只有NBA和CBA不允许。因此，我们经常看到欧洲球员纷纷跳起来抢篮板，而中国球员却还在担心干扰球规则。

多年来，我们盲目模仿NBA规则，未能取得令人满意的成绩。具有讽刺意味的是，自2016年以来，没有任何来自中国的球员被NBA选中。这真是讽刺。这么多年过去了，我们已经变成了“四异”。

其次，让我们谈谈第二条规则——联赛转播一团糟。虽然CBA联赛的赞助合同越来越大，转播质量也越来越好，但在某些方面，情况却大不如前。上赛季，CBA曾明确文件要求解说员不得在比赛中评价裁判。

然而，显然CBA的裁判水平一直存在争议，经常出现重大失误，但这样的规则难道就不让人表达不满吗？

后来，由于比赛过程中冲突频发，CBA规定任何冲突场面不得播出，镜头必须被剪掉。甚至身体犯规都无法重播，这导致很多球迷不知道发生了什么，也引发了球迷的争议。

很多球迷表示，篮球打成这样，还不如看打架，但最精彩的时刻不让我们看到。

最后我们来说说第一条规则——赢得决赛，但只获得第二名。 2023年全国U17女篮锦标赛中，山东女篮以96-63击败浙江女篮，以33分的绝对优势赢得比赛。然而，比赛结束后，他们仅获得总成绩第二名。由于本次赛事的规则并非仅以分数为依据cba篮球比赛规则，比赛成绩仅占总成绩的75%，综合质量得分占15%，技术评价得分占10%。这不禁让人疑惑，为何山东队明明能以如此大的优势取胜呢？

如果他们只能获得第二名怎么办？

这似乎是一个奇怪的规则设定cba篮球比赛规则，让人摸不着头脑。

本场比赛，山东女篮的中锋、身高2.27米的16岁小将张子宇拿下30分21个篮板。他获得了MVP荣誉，却与总冠军失之交臂。也许是因为她在很多体能测试中表现不佳，但这仍然不足以解释为什么一支球队以33分的优势赢得了比赛却无法赢得冠军。

这样的规则令人困惑，而且显得不公平、不合理。在这样的规则下，即使约基奇这样的球员来参加比赛，最多也只能是亚军吧？

这样的规则或许是中国男篮在国际比赛中失败的原因之一。

综上所述，国内篮球的四大怪异规则令人啼笑皆非。我感觉FIBA并不像我一样了解比赛规则，盲目追随NBA的比赛风格，联盟在转播上的乱七八糟的规定，以及赢得总决赛却只获得第二名的奇怪局面，都让人们思考篮球比赛需要什么样的规则和公平竞争。 。也许我们需要重新审视这些规则，以确保篮球比赛能够更加公平、更具竞争力和令人满意。